Kommentare für world wide wax http://www.waximalplanet.de Mon, 06 Sep 2010 16:54:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Kommentar zu It´s all about Photoshop von wax http://www.waximalplanet.de/?p=3790&cpage=1#comment-1133 wax Mon, 06 Sep 2010 16:54:55 +0000 http://www.waximalplanet.de/?p=3790#comment-1133 @Benni Da ich in RAW fotografiere, muss ich mich beim Fotografieren nicht um den Weissabgleich kümmern. Das heisst aber, dass die Kamera die Szenerien oft anders sieht und mir abweichende Farbtemperaturen einstellt. Das ist wie gesagt ganz egal, da ich in Camera Raw dann mit zwei Klicks den Weissabgleich wieder anpassen kann. So auch beim Bild mit dem Zug. Das Bild kam wegen der Lichter im Bahnhof so gelb rüber, meine Augen waren aber von dem vielen Metall fasziniert. Deswegen den Weissabgleich nachträglich angepasst und stark die Kontraste angezogen. Oben an der Kante habe ich noch einen Verlauf von Schwarz nach Transparent gemacht, um besser in das Bild zu führen. Beim "02" Bild habe ich erst an der Tonwertkorrektur gedreht, um die Helligkeit anzupassen. Mittels schwarzem Pinsel mit sehr geringer Deckung habe ich dann noch die vignettenartige Schattierung um das "02" hineingepinselt. Danach wieder ordentlich an den Kontrasten gedreht (das tue ich fast immer) @Chrissy: Danke Dir. Genau das wollte ich mit diesem Beitrag erreichen. @Benni

Da ich in RAW fotografiere, muss ich mich beim Fotografieren nicht um den Weissabgleich kümmern. Das heisst aber, dass die Kamera die Szenerien oft anders sieht und mir abweichende Farbtemperaturen einstellt. Das ist wie gesagt ganz egal, da ich in Camera Raw dann mit zwei Klicks den Weissabgleich wieder anpassen kann. So auch beim Bild mit dem Zug. Das Bild kam wegen der Lichter im Bahnhof so gelb rüber, meine Augen waren aber von dem vielen Metall fasziniert. Deswegen den Weissabgleich nachträglich angepasst und stark die Kontraste angezogen. Oben an der Kante habe ich noch einen Verlauf von Schwarz nach Transparent gemacht, um besser in das Bild zu führen.

Beim “02″ Bild habe ich erst an der Tonwertkorrektur gedreht, um die Helligkeit anzupassen. Mittels schwarzem Pinsel mit sehr geringer Deckung habe ich dann noch die vignettenartige Schattierung um das “02″ hineingepinselt. Danach wieder ordentlich an den Kontrasten gedreht (das tue ich fast immer)

@Chrissy: Danke Dir. Genau das wollte ich mit diesem Beitrag erreichen.

]]> Kommentar zu It´s all about Photoshop von Chrissy http://www.waximalplanet.de/?p=3790&cpage=1#comment-1132 Chrissy Mon, 06 Sep 2010 10:02:17 +0000 http://www.waximalplanet.de/?p=3790#comment-1132 Vielleicht fehlt es meine Bildern an "Aussage", weil ich sie zu wenig bearbeite... weil ich das eigentlich nicht so stark möchte O.o Aber interessanter Beitrag. Würde es solche Beiträge nicht geben, würden Anfänger, die sich nicht bewusst sind, dass viel auch Bearbeitet sein kann, den Kopf hängen lassen. Vielleicht fehlt es meine Bildern an “Aussage”, weil ich sie zu wenig bearbeite… weil ich das eigentlich nicht so stark möchte O.o

Aber interessanter Beitrag.

Würde es solche Beiträge nicht geben, würden Anfänger, die sich nicht bewusst sind, dass viel auch Bearbeitet sein kann, den Kopf hängen lassen.

]]> Kommentar zu It´s all about Photoshop von Benni http://www.waximalplanet.de/?p=3790&cpage=1#comment-1131 Benni Mon, 06 Sep 2010 09:27:43 +0000 http://www.waximalplanet.de/?p=3790#comment-1131 Eine eindrucksvolle Zusammenstellung!! Mich würde interessieren, wie Du das Bild mit dem Zug und das mit "02" auf der Straße bearbeitet hast... Viele grüße! Eine eindrucksvolle Zusammenstellung!!
Mich würde interessieren, wie Du das Bild mit dem Zug und das mit “02″ auf der Straße bearbeitet hast…

Viele grüße!

]]> Kommentar zu It´s all about Photoshop von laurenz http://www.waximalplanet.de/?p=3790&cpage=1#comment-1126 laurenz Fri, 03 Sep 2010 12:30:41 +0000 http://www.waximalplanet.de/?p=3790#comment-1126 gekonnt beobachtet und geschildert. ich behaupte, dass die flickr- und fotocommunitywelt und wie sie alle heissen mögen, eine bessere wäre, wenn die "knipser" diesen schritt gemacht haben, resp. diesen artikel begriffen hätten. lg laurenz ps: sooo schlecht ist die 40d auch nicht... ; ) gekonnt beobachtet und geschildert.

ich behaupte, dass die flickr- und fotocommunitywelt und wie sie alle heissen mögen, eine bessere wäre, wenn die “knipser” diesen schritt gemacht haben, resp. diesen artikel begriffen hätten.

lg laurenz

ps: sooo schlecht ist die 40d auch nicht… ; )

]]> Kommentar zu It´s all about Photoshop von wax http://www.waximalplanet.de/?p=3790&cpage=1#comment-1125 wax Thu, 02 Sep 2010 13:53:49 +0000 http://www.waximalplanet.de/?p=3790#comment-1125 Ich sehe das gleich. Ich nutze Photoshop um Fotos so aussehene zu lassen, wie ich sie im Kopf habe oder tatsächlich gesehen habe. Solange meine Kamera kein echtes Abbild der Wirklichkeit hinbekommt, bediene ich mich weiterhin Photoshop. Einige meiner Bilder sind stärker als andere unter Photosshop's Räder gekommen. Aber ich nutze das Tool auch gern, um ein wenig von der Realität wegzukommen. Das schöne an der Fotografie ist ja, dass ein jeder mit seinen Fotos machen kann was er will. Und ja, schon immer wurden Fotos bearbeitet. Es gibt ein uraltes, über 80 Jahre altes Foto eines Indianers - in zwei Varianten. Bei einer Version ist eine störende Hand wegretuschiert worden. Sicher mordsaufwendig gewesen, aber eben, schon damals bearbeitet. Natürlich kannst Du Dich meiner Zeilen bedienen, Martin. Es freut mich wenn dieser Beitrag gut bei Dir ankommt. Grüsse zurück Ich sehe das gleich. Ich nutze Photoshop um Fotos so aussehene zu lassen, wie ich sie im Kopf habe oder tatsächlich gesehen habe. Solange meine Kamera kein echtes Abbild der Wirklichkeit hinbekommt, bediene ich mich weiterhin Photoshop.

Einige meiner Bilder sind stärker als andere unter Photosshop’s Räder gekommen. Aber ich nutze das Tool auch gern, um ein wenig von der Realität wegzukommen. Das schöne an der Fotografie ist ja, dass ein jeder mit seinen Fotos machen kann was er will.

Und ja, schon immer wurden Fotos bearbeitet. Es gibt ein uraltes, über 80 Jahre altes Foto eines Indianers – in zwei Varianten. Bei einer Version ist eine störende Hand wegretuschiert worden. Sicher mordsaufwendig gewesen, aber eben, schon damals bearbeitet.

Natürlich kannst Du Dich meiner Zeilen bedienen, Martin. Es freut mich wenn dieser Beitrag gut bei Dir ankommt.

Grüsse zurück

]]> Kommentar zu It´s all about Photoshop von DasMaddin http://www.waximalplanet.de/?p=3790&cpage=1#comment-1124 DasMaddin Thu, 02 Sep 2010 12:50:23 +0000 http://www.waximalplanet.de/?p=3790#comment-1124 Genau dies ist der Artikel, der zu Kais noch fehlte. Denn nicht nur der Fotograf macht das Bild, sondern auch Photoshop/Lightroom und Konsorten. Mir geht es genau so wie Dir. Die Bilder entstehen (bei mir) am Rechner. Natürlich beim Fotografieren als allererstes, aber dies ist ein nicht zu unterschätzender, langer Prozeß, der vermutlich nie aufhört. Nun gibt es die Vertreter, die Nachbearbeitung als Verfremdung verteufeln, weil der Fotograf "mit der Kamera nicht umgehen könne" und man früher "ja auch ohne Bildbearbeitung" ausgekommen sei. Und genau dieser Punkt ist nicht richtig, bzw. wird nicht bedacht. Die Entwicklung des Negativs und dann des Fotopapierpositivs ist ein Prozeß der Nachbearbeitung, in dem es sehr viele (zugegeben schwierige) Verfahren gibt, das Bild zu verändern, bzw. "hinzubiegen"... Danke für diesen Beitrag. Ich denke, ich werde (mit Deiner Erlaubnis) dieses Thema für meinen eigenen Blog noch einmal aufgreifen (mit entsprechender Referenzangabe) :) Besten Gruß! M. Genau dies ist der Artikel, der zu Kais noch fehlte. Denn nicht nur der Fotograf macht das Bild, sondern auch Photoshop/Lightroom und Konsorten.
Mir geht es genau so wie Dir. Die Bilder entstehen (bei mir) am Rechner. Natürlich beim Fotografieren als allererstes, aber dies ist ein nicht zu unterschätzender, langer Prozeß, der vermutlich nie aufhört.
Nun gibt es die Vertreter, die Nachbearbeitung als Verfremdung verteufeln, weil der Fotograf “mit der Kamera nicht umgehen könne” und man früher “ja auch ohne Bildbearbeitung” ausgekommen sei.
Und genau dieser Punkt ist nicht richtig, bzw. wird nicht bedacht. Die Entwicklung des Negativs und dann des Fotopapierpositivs ist ein Prozeß der Nachbearbeitung, in dem es sehr viele (zugegeben schwierige) Verfahren gibt, das Bild zu verändern, bzw. “hinzubiegen”…

Danke für diesen Beitrag. Ich denke, ich werde (mit Deiner Erlaubnis) dieses Thema für meinen eigenen Blog noch einmal aufgreifen (mit entsprechender Referenzangabe) :)

Besten Gruß!

M.

]]> Kommentar zu Photos von It´s all about Photoshop | world wide wax http://www.waximalplanet.de/?page_id=2&cpage=1#comment-1122 It´s all about Photoshop | world wide wax Tue, 31 Aug 2010 18:00:16 +0000 #comment-1122 [...] Photos [...] [...] Photos [...]

]]> Kommentar zu Eigene Bilder: Hot Spot von wax http://www.waximalplanet.de/?p=3729&cpage=1#comment-1117 wax Mon, 23 Aug 2010 15:40:59 +0000 http://www.waximalplanet.de/?p=3729#comment-1117 Danke für die Blumen Martin. Ich nehme mir vor hier wieder regelmässiger meine Stimme zu erheben. Aber das tue ich ja ständig. Danke für die Blumen Martin. Ich nehme mir vor hier wieder regelmässiger meine Stimme zu erheben. Aber das tue ich ja ständig.

]]> Kommentar zu Eigene Bilder: Hot Spot von DasMaddin http://www.waximalplanet.de/?p=3729&cpage=1#comment-1116 DasMaddin Mon, 23 Aug 2010 07:18:13 +0000 http://www.waximalplanet.de/?p=3729#comment-1116 Mir gefallen sie mit Dir als Subjekt im Bild eindeutig sehr gut! Es lockert auf und gibt das Extra.. Sollte ich auch mal testen.. Gut, mal wieder was von Dir zu lesen! M. Mir gefallen sie mit Dir als Subjekt im Bild eindeutig sehr gut! Es lockert auf und gibt das Extra..
Sollte ich auch mal testen..

Gut, mal wieder was von Dir zu lesen!

M.

]]>